Des groupes de défenseurs haïtiens et des alliés au Sénat américain multiplient les efforts pour faire adopter une loi prolongeant le statut de protection temporaire (TPS) pour les Haïtiens aux États-Unis jusqu'en 2027. Cette initiative intervient alors que la Cour suprême américaine examine la validité du programme TPS, créant une incertitude juridique pour les bénéficiaires.
Le projet de loi H.R. 1 689, déjà adopté à la Chambre des représentants le 15 avril avec un soutien bipartisan, vise à étendre les protections TPS pour trois ans, une durée supérieure aux renouvellements administratifs habituels de 18 mois. Cette extension reflète la situation instable en Haïti, où les conditions de retour restent dangereuses pour les familles concernées.
Le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a annoncé son intention d'utiliser la Règle 14 pour contourner l'examen en commission et placer directement le texte à l'ordre du jour du Sénat. Il appelle également la communauté haïtienne-américaine à contacter leurs sénateurs pour soutenir le projet.
Un vote au Sénat n'est cependant pas garanti, car il nécessite l'appui de la direction républicaine, notamment du leader majoritaire John Thune. Derrière cette mobilisation législative, des groupes comme Faith in Action et Haitian Bridge Alliance mènent des actions de sensibilisation ciblées auprès des sénateurs, combinant réunions individuelles et plaidoyers publics.
Ces efforts s'inscrivent dans une stratégie globale incluant des défis judiciaires et une pression médiatique pour protéger les bénéficiaires du TPS. Les défenseurs soulignent l'impact économique et social des Haïtiens sous TPS, estimés à 350 000 personnes contribuant à hauteur de 5,9 milliards de dollars annuellement à l'économie américaine.
Ils rejettent également les accusations de « grâce amnistiante » portées par certains législateurs, rappelant que le TPS a été conçu pour répondre à des crises temporaires. La Cour suprême doit rendre sa décision sur le programme TPS dans les prochaines semaines, ce qui pourrait influencer le calendrier législatif.
Les défenseurs maintiennent leur pression pour obtenir un vote avant cette échéance, tout en préparant des recours alternatifs en cas de rejet du projet de loi.
